Opinie o GO

[melon91]

[Google]

[manikcs]

[epiphone]

melon91:
Kiedy wyszedl CS 1.6 bylo podobnie. Ludzie byli wkurwieni bo byle noob byl w stanie zabic kazdego dupszotem. Hsy zaczely sie sypac na prawo i lewo w porownaniu z wczesniejszymi wersjami.

Tarcza - wymysl 1.6 totalny niewypal.

Bylo stekanie narzekanie. Minelo troche czasu i teraz 1.6 jest dla wiekszosci idealem tak jak kiedys byla to wersja np 1.3 a 1.6 byl owczesnym CS:GO.
_________________
z plebsem nie rozmawiam :-)

[paladyn300]

^up ma racje.

Przypomnijcie sobie poczatki 1.6. W CS GO jest duzo potencjału, jest caly czas aktualizowana wiec kiedys napewno pobije 1.6. Ja gre kupilem i jakos nie zaluje zakupu.

[melon91]

A pamietacie co sie stało z CSS?

[manikcs]

@up
To że nie pobił polskiej sceny nie znaczy, że na zachodzie i za Oceanem ma się źle.
_________________
100fps powered by: p55-gd65 | x3440 @ 3.4 | gtx560ti | 2x2GB 1600Mhz DDR3 | samsung 470 ssd

[HeeScs]

Ja też nie żałuje zakupu. W każdym razie nie uważam że GO jest lepszy od 1.6 . Obie te produkcje mają swoje plusy i minusy. Jedni mają uprzedzenia po przejściu z 1.6 do GO inni nie.
Ja pomimo zakupu GO częściej sięgam po 1.6. GO mnie nudzi, jak większość FPS'ow oczywiście poza 1.6. Właśnie z tego powodu po dłuższych przerwach nie sięgam po coś innego tylko wracam do 1.6. Jednak żadna inna gra nie jest w stanie dostarczyć tyle frajdy co prosty CS 1.6 ehh ten nie powtarzalny efekt HS.

Zastanawiam się nad tym co będzie z tymi drużynami typu ESC jak zaczną przegrywać z graczami o których nikt nigdy wcześniej nie słyszał. Skoro "skill" i doświadczenie z 1.6 nie mają żadnego wpływu na gre w GO więc każdy zaczyna praktycznie od 0 i nie jest powiedziane że Ci TOPowi z 1.6 beda grac grać na wysokim poziomie w go. I jeśli chodzi o przyszłość GO to według mnie daleko nie zajedzie. Online nie jest zachwycający, co więcej cały czas spada. Można zauważyć że wielu ludzi posiada csgo, ale przegranych ma mniej więcej w granicach 0.1h- 10h / w ciągu 2tyg i przeważnie owi gracze mają przegranych kilkakrotnie więcej godzin w innych grach m.in. CS,DOTA2,TF2,BF itd. Wnioskując CSGO nie przyciąga aż tak tych nowych graczy i bardzo możliwe że nudzi podobnie jak mnie.
Fajna sprawa z tymi Achievementami, bardzo fajna rzecz. Pomijając movement, w ogóle nie podoba mi się strzelanie w GO, bardzo łatwo można strzelić komuś w banie podczas biegu na farcie, już lepiej biegać i strzelać, niż sie zatrzymać i próbować komuś na głowe nacelować to jest moja opinia i moge się mylić, w ogóle jakoś sie nie przyjemnie strzela.

Ciekaw jestem jak zaczną zwalczać znowu syfy w GO typu WH,AIMY,Oprogramowania,Zmienione modele itp . Już na YT jest pełno filmików z haxami, to samo na google haxy [Never detected] itp. że też nie stworzą jakiegoś systemu blokującego haxy,którego nie dałoby sie złamać i nie było wtedy problemów z jakimiś dopalaczami... ale cóż wielki minus Valve ( chociaż nie wiem jak jest w innych grach, możliwe że jest ten sam problem ) Jak zaczną "jakoś" blokować te ogólnodostępne haxy to znowu pojawią sie płatne, których się tak łatwo nie zwalczy, czy tam jakieś sposoby typu Mentori.



Podsumowując :
+/- Grafika ( Zachwycająca nie jest, ani zła też nie. Nawet jeśli to nie było celem Valve to mogli jednak albo zrobić to lepiej, albo nie zrobić tego tak jaskrawego, czasami zlewającego się. ) - [ Podobnie jak Blizzard z Diablo3 ]
+ Modernizacja GUI'a i spraw kosmetycznych ( powiew świeżości ) począwszy od menu po radar/mapy/tabele itp
+ większy arsenał broni ( użyteczniejszych ), całkiem ładnie zrobionych
+ Systemy rozgrywki ( MM, chociaż nie jest to jakaś nowość i nie trudno znaleźć odpowiedniki w 1.6 )
+ Jakby nie było Reklama CS'a . Osobiście jestem nastawiony pesymistycznie, ale moge sie mylić w mojej teorii. Nowi gracze spróbują GO ale "większości" nie zatrzyma przy sobie. Nawet jeśli mieliby wygórowane ambicje co do wiązania przyszłości z nową sceną
+ achievementy
+/- Turnieje ( chociaż to według mnie jest kwestia sporna )
+ Jeśli patrzeć z pryzmatu realizmu to gra prezentuje sie całkiem nieźle ( Nie da sie skanować przez 5m ścianę - chociaż jak dla mnie nie byłoby to takie złe, w końcu gra jest grą i do realizmu ma dalej niż bliżej ponadto nie sądzę aby Ci z valve skupiali się głównie na realizmie )
+ Jakieś łatki poprawiające drobne rzeczy i patche

- Gra jest nudna, nie wciąga tak jak 1.6, Nie ma w sobie magnesu, są szczegóły typu achievementy/tryby rozgrywki które podtrzymują zainteresowanie ale do momentu.
- Strzelanie nie jest tak przyjemne jak w poprzednich odsłonach ( od 1.6 w dół ) recoil jest jakiś taki byle jaki. Jak dla mnie zaniżenie poziomu wymaganych umiejętności / tych które się wypracuje.
-/+ Modele/granaty jednym sie mogą podobać drugim nie
- dużo nie potrzebnych bzdet/informacji
- Można sobie pomyśleć że Valve wypuściło GO dla kasy, a nie koniecznie dla pozyskania nowych graczy. Skoro GO nie zabłysło grafiką , ani nie powieliło stylu strzelania z 1.6 który ludziom odpowiadał,gdzie w dużej mierze liczyły się umiejętności. Ani też nie wprowadził nic nowego w FPS. Czy tam z jakimiś bugami/złą optymalizacją. Czyli zmuszenie graczy do zjedzenia tego, bo to nowe, ale nie równoznaczne z tym że lepsze, a wręcz przeciwnie. Taki strzał w stopę kolejny z tym ze naboi już wiele nie zostało.
- Haxy były i niestety znowu są.

[haX?!]

http://blog.counter-strike.net/
Zobaczymy co jutrzejsza DUŻA aktualizacja wniesie do gry

PS.
Dziwne że żadnego info w "njusach" nie ma na stronie cs.pl.
_________________
★★★★★

[ZmX]

manikcs, nigdy im się nie spieszyło? Czy to jest wytłumaczenie dla ludzi, którzy ZAPŁACILI za coś? Rozumiem obrońców nowej jak i starej wersji gry, ale proszę Was, nie piszcie, że ta gra jest skillowa. Zgodzę się z kolegą z góry, że ta gra to jeden wielki random, ale także liczę na to, że zostanie ona poprawiona. Przez pierwsze 2 tygodnie od premiery (nie licząc bety, w którą także przyszło mi grać) gra mi się nawet podobała, wiadomo, trochę nowości, świeżości i ogólnie zawsze nowe zabawki cieszą. Ale po jakimś czasie moje granie opierało się tylko na wkurwianiu, kiedy to ładowałem w gościa 10 kul i widziałem jak krew z niego bryzga, a po sprawdzeniu w konsoli okazywało się, że trafiłem go raz za 22hp. Poza tym brak movementu w tej grze jest ogromnym minusem, bo kochaliśmy patrzeć na akcje kiedy to neo robił w chuja gościa z awp skacząc mu przed nosem bh
ephione, czy jakoś tak, skończ z pisaniem, że to wszystko wina internetu, że skill jest tylko na lanie ~99% ludzi, którzy kiedykolwiek mieli styczność z csem lana na oczy nie widziało, chyba, że na streamie. Gra nie ma być nastawiona tylko na lany, bo ludzie kupują ją po to, żeby rywalizować w internecie. Skoro nie ma skilla w internecie, to dlaczego eliminacje do większości lanów przeprowadzane są właśnie tam?

Valve wydało grę nieco za szybko i albo szybko naprawią swoje błędy, albo ludzie się wypną i przestaną w to grać, bo zapłaciłeś za niedosmażony kotlet i raczej nie zamierzasz go jeść.

Co do streamów to ktoś tam na górze miał rację, nuda nuda i jeszcze raz nuda, ta gra nie dostarcza żadnych emocji... Oglądając ostatni dh miałem wrażenie, że najlepsze timy po prostu biegają i strzelają full auto, AH, SKILLED.
pzdr
_________________
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2713004

[HeeScs]

Wątpię żeby zmienili cokolwiek w sprawie movementu i recoila. Zapewne poprawią jedynie coś w MM/działaniu GO/dodadzą nowe mapy i to bd tyle. Skoro już nie zasugerowali się prośbami czy efektami grywalności z 1.6 ze względu na model strzelania to teraz tez tego nie zmienią. Uważam że Valve wypuściło GO dla szybkiej kasy i niczego więcej (a dlaczego tak? pisałem wyżej)

[radomi1910]

Ktoś tam pisał, że gra jest skillowa. Według mnie tak nie jest, w tej grze raczej nie liczy się skill tylko 99% to odpowiednie myślenie.

[manikcs]

@radomi1910
A zawsze myślałem, że skill to połączenie strzelania i myślenia. OK to od dzisiaj nie używam walka.
_________________
100fps powered by: p55-gd65 | x3440 @ 3.4 | gtx560ti | 2x2GB 1600Mhz DDR3 | samsung 470 ssd

[ZmX]

Kolega raczej miał na myśli nabyte zdolności psychofizyczne, szybkość reakcji etc
_________________
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2713004

[radomi1910]

Tak to miałem na myśli

[melon91]

Pro scena długo nie pociągnie z tą grą. Jak ktoś mi powie że CS GO ma +/- 17K graczy którzy graja teamowo i będą oglądać mecze to go wyśmieje. Większość to i tak gracze niedzielni z ffa którzy maja na tyle mocne kompy żeby to odpalić (np ja). Daje scenie maks rok a potem ostatni może zgasić światło bo nikt tego syfu nie będzie chciał oglądać ponieważ nikt normalny nie jest masochistą. Port z PC na konsolety rozwala scenę a debile z Valve liczą zyski a to że Pro scena zdechnie to juz ich nie obchodzi. Ponadto gracze CSS i 1.6 w 90% wypieli dupę na tą grę bo wg nich jest gównem. 99% z nich i tak nie utrzymuje się z grania w CSa wiec maja w rzyci w co graja. Graja w to co sprawia im frajdę i oglądają to co jest interesujące

Po 2gie co to jest 17k w porównaniu do LoLa? SC2 lub DOTY 2?? Streamy topowych graczy w te gry osiągają większe liczby. Poprawcie mnie jeśli się mylę.

Pod względem grafiki każda z powyższych gier jest syfem. To fakt! Ale co z tego skoro grywalnością niszczą wszystko. Nawet Neo woli grać w Lola niż w CS GO. Widać jak krowie na rowie że gra mu sprawia więcej frajdy niz ten mutant nazywany ,,konter strajkiem,,. Sam wole tak robić gdyż granie w GO powyżej 30min jest dla mnie męczarnią.

Jeśli Valve nie ogarnie tej gry w 6 miesięcy to będzie kaplica. Gra musi mieć większa społeczność. Gdyby była sukcesem dzisiaj grało by w nią ze 100K (1.6+CSS) Tak nie jest. Pomyślcie ile potrzeba czasu żeby sponsorzy eventów stracili wiarę w grę? Pewno nie wiele.


Nie wspominam nawet o optymalizacji silnika. Jak ta gra ma mieć duża bazę graczy skoro przeciętny Kowalski nie ma sprzętu żeby ja odpalić i grać w miarę normalnych warunkach (40-60fps). Jeśli masz lapka to zapomnij w ogóle o graniu. Zintegrowane GPU siadają na dupsko przy tej grze. Valve z łaski swojej nawet nie pokwapiło się żeby dać ludziom komendy fps które wyłączyłyby chociaż te gówniane cienie. W ogóle po jaką cholere robia gre z taką grafiką skoro i tak większość ustawia wszystko na very low. Chyba chcieli się przypodobać producentom sprzętu


Albo w Valve pracują debile albo to jest sabotaż. Sam nie wiem.