Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Shad!x Pierwszak
Dołączył: 13 Kwi 2005
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 4:29 pm Temat postu: Fps problem ;/ |
|
|
Hej, mam problemy z FPSAMI
Moj sprzet:
Athlon 2800@3000++ na boxie Barton 512Cache (60stopni)
Geforce 6600GT od Leadteka
512DDram
Gigabyte KT880
Dzwiek zintegrowany
Gram na najwyzszej rozdzialce 1280x1204, troche glupio to zabrzmi ale jak gram na mniejszej mam mniej fps :/ Wszystko ustawione na Medium, vsync off, swiezy system, 20procesow w tle, antywirus wylaczony, sterowniki omegi, windows xp pro, najnowszy bios plyty glownej(wizualizacje off) i fpsy potrafia spasc do 30-stu
Co moze byc tego przyczyna? Bardzo sie zawiodlem gdy zmienilem karte z Radeona 9600Pro na tego geforca .. bo wtedy bardzo mi sie podobal source to jeszcze byly jego poczatki i nawet dobrze mi szlo.. kupilem specjalnie ta karte zeby muc lepiej w to grac zaplacilem kolo 1000zlotych i co sie okazalo fpsy poszly w gore minimalnie ! Bylem zaawiedziony ! Tyle kasy w bloto :/ _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Google Reklama
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 4:29 pm Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ice M@n Użytkownik
Dołączył: 14 Kwi 2004
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 4:37 pm Temat postu: Re: Fps problem ;/ |
|
|
Shad!x napisał: | Hej, mam problemy z FPSAMI
Moj sprzet:
Athlon 2800@3000++ na boxie Barton 512Cache (60stopni)
Geforce 6600GT od Leadteka
512DDram
Gigabyte KT880
Dzwiek zintegrowany
Gram na najwyzszej rozdzialce 1280x1204, troche glupio to zabrzmi ale jak gram na mniejszej mam mniej fps :/ Wszystko ustawione na Medium, vsync off, swiezy system, 20procesow w tle, antywirus wylaczony, sterowniki omegi, windows xp pro, najnowszy bios plyty glownej(wizualizacje off) i fpsy potrafia spasc do 30-stu
Co moze byc tego przyczyna? Bardzo sie zawiodlem gdy zmienilem karte z Radeona 9600Pro na tego geforca .. bo wtedy bardzo mi sie podobal source to jeszcze byly jego poczatki i nawet dobrze mi szlo.. kupilem specjalnie ta karte zeby muc lepiej w to grac zaplacilem kolo 1000zlotych i co sie okazalo fpsy poszly w gore minimalnie ! Bylem zaawiedziony ! Tyle kasy w bloto :/ |
Zrób formata i daj na mniejszej rozdzialce... _________________
W razie pomocy spamuj mi na gg |
|
Powrót do góry |
|
|
Shad!x Pierwszak
Dołączył: 13 Kwi 2005
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 5:07 pm Temat postu: |
|
|
Napisalem ze tym mniejsza tym mniej FPSów nie wiem dlaczego :/ Formatowałem _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dis Użytkownik
Dołączył: 17 Kwi 2005
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 5:23 pm Temat postu: |
|
|
sprobuj na sterach 77.72 nvidii... daj sobie wszystkie detalki na high... i powiedz jak bylo ;] a ta temperatura 60stopni to w stresie czy na normalu ? _________________ work safe work smart your future depends on it...
|
|
Powrót do góry |
|
|
fux0rvonjelenia Użytkownik
Dołączył: 03 Lip 2005
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 6:53 pm Temat postu: ram |
|
|
to napewno spowodowane przez ram cs:s lubi mocne trio CPU+RAM_GRAFA 60% wydajnosci CPU 30%ram 10%grafa powiem CI ze lepiej by CI cs:s chodzil przy tej konfiguracji z r 9600+512 ram niz z 6600 z 512 :] _________________ AMD Sempron 2.4+@2.2 1.7V 512 DDR ram pc 3200 Sapphire Radeon 9550 250/400@441/540 100% stable Win Xp pro@sp2 |
|
Powrót do góry |
|
|
Shad!x Pierwszak
Dołączył: 13 Kwi 2005
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 7:11 pm Temat postu: |
|
|
Nie sadze, mialem Radeona 9600pro i jakas nie dzialalo lepiej, ale gdy zmianilem na GF roznicy nie widze w Source, np. w NFSUG 2 owszem widze, moge grac na najwiekszej rozdzialce i grafie i mam lekkie scinki _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
fr3zer Użytkownik
Dołączył: 09 Lis 2004 Klan: Ultrafrag.css
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 7:37 pm Temat postu: |
|
|
Za slaby proc. _________________ sempron 2200+@ 9x240@1.775V | ABIT NF7v2.0 | 512 Mb hynixD43 | R9550 | 1136H | |
|
Powrót do góry |
|
|
Shad!x Pierwszak
Dołączył: 13 Kwi 2005
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 7:40 pm Temat postu: |
|
|
No to jaki mam miec <wow>? moge przeznaczyc 450zl na modernizacje kompa.. rozmawialem ze znajomym to mowi zebym sprzedal te ramy (GoodRam) i kupic 2x 512 kingstona a reszte mam dosyc dobrą ! _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
fr3zer Użytkownik
Dołączył: 09 Lis 2004 Klan: Ultrafrag.css
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 7:53 pm Temat postu: |
|
|
Conajmniej a64 3000+. Starczy ten bo spokojnie sie kreca do 2.5 Ghz a nawet wiecej. _________________ sempron 2200+@ 9x240@1.775V | ABIT NF7v2.0 | 512 Mb hynixD43 | R9550 | 1136H | |
|
Powrót do góry |
|
|
whiteLION Użytkownik
Dołączył: 23 Lis 2004
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 8:22 pm Temat postu: |
|
|
Shad!x średni interes zrobiłeś kupując tą karte a mając takiego radeona, po prostu za dużą kasę mały przyrost wydajności no ale to już chyba sam teraz wiesz . Obawiam się że za 450zł ciężko będzie coś zrobić. W Twoim systemie najsłabszym elementem jest w tej chwili procesor, chociaż przy tej rozdzielczości może i już troche grafika ale to głównie procek ogranicza tutaj resztę (mówimy o css cały czas który ma dość skrajne wymagania jeśli chodzi o ten element). Kupno dodatkowych 512mb przyniesie jedynie taki efekt że mapki będą się szybciej ładowały. Na żadne zwiększenie fps nie licz, to nie działa w ten sposób zresztą sam miałem wcześniej 512. Jedyne co może się jeszcze od tego poprawić to zniknięcie jakichś zacięć w czasie gry o ile takie czasem masz (ale nie takich do 30fps tylko do prawie 0fps kiedy to gra musi doczytać coś z dysku). Moim zdaniem poczekaj jeszcze, dozbieraj troszke i wymień procek... chociaż jakbyś dobrze sprzedał ten co masz plus te 450 to może by starczyło na tego a64 3000 a potem jeszcze go podkręcić... _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Shad!x Pierwszak
Dołączył: 13 Kwi 2005
|
Wysłany: Nie Lip 31, 2005 10:01 pm Temat postu: |
|
|
whiteLION, taki maly przyrost to niebyl;) ... NFSUG 2 chodzi o niebo lepiej i moge grac na wyzszych rozdzialkach i na benchmarkach wszyscy go polecali ... Do tego A64 jeszcze musze kupic MOBO nowe.. macie jakies linki z zestawami procek+mobo ? tylko ze w jakis ludzkich cenach _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
klux Moderator
Dołączył: 27 Paź 2003
|
Wysłany: Pon Sie 01, 2005 8:39 am Temat postu: |
|
|
Ramy jakiejs firmy-krzaka, mozesz zmienic
Sprobuj przeinstalowac stery, a pan fr3zer opowiada kompletne bzdury... _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
fr3zer Użytkownik
Dołączył: 09 Lis 2004 Klan: Ultrafrag.css
|
Wysłany: Pon Sie 01, 2005 8:50 am Temat postu: |
|
|
KluX napisał: | Ramy jakiejs firmy-krzaka, mozesz zmienic
Sprobuj przeinstalowac stery, a pan fr3zer opowiada kompletne bzdury... |
No to widze ze sie nie orientujesz. Mam ludzi w klanie z gf 6800 gt i bartonami. Tak samo jak shadix maja spadki fpsow do 20-30. Bartony sa nie wystarczajace do cs:s. Sorc lubi duzo mhz w polaczeniu z przepustowoscia pamieci. I tu soket a juz nie daje rady. Chyba ze jakis barton wykrecony na 2.4-2.5 ghz ale ciezko juz takiego dostac. _________________ sempron 2200+@ 9x240@1.775V | ABIT NF7v2.0 | 512 Mb hynixD43 | R9550 | 1136H | |
|
Powrót do góry |
|
|
whiteLION Użytkownik
Dołączył: 23 Lis 2004
|
Wysłany: Pon Sie 01, 2005 10:28 am Temat postu: |
|
|
fr3zer dobrze mówi, ja dodam tylko że przy mojej konfiguracji (barton @3200+, 1gb, 6600gt) na ustawieniach 1024x768, wszystko na high bez aa i af karta graficzna się ewidentnie nudzi. To akurat może mniej precyzyjna metoda ale fajnie to np. widać na jej wykresie temp. bo w css dopiero po zwiększeniu rozdzielczości i dodaniu aa i af zaczyna sie naprawde grzać, tak jak normalnie w innych grach.
ps.
Shad!x, ja wymieniłem gf2 na tą kartę... to był przyrost wydajności
ps2.
jaką masz częstotliwość pamięci ? _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
COOLF Użytkownik
Dołączył: 23 Gru 2001 Klan: [EWC]
|
Wysłany: Wto Sie 02, 2005 9:53 am Temat postu: |
|
|
Pozwolę sobie zabrać głos w tej dyskusji i podzielę się swoimi doświadczeniami w tej materii.
Sprawę wymagań CS:S badałem na dwóch konfiguracjach:
Pentium IV 2.6 FSB 800 HT
Asus na i865
GF 4 Ti 4200 z przesiadką na Radeona X800 Pro
1 GB RAM
i druga
Athlon 2800+ z przesiadką na Sempron 3000+ (jądro Brton)
Spodkręconego na 2.4 Ghz
Abit NF-7 S
Radeon 9800 Pro
1 GB RAM
Warto jeszcze nadmienić, iż sprawa dotyczy okresu z przed ostatniego updatu który nieco zoptymalizował wykorzystanie procka.
Pierwsza konfiguracja należy do mojego kolegi. Ponieważ nie był zadowolony z jakości gry na swoim sprzęcie postanowił zmienić grafikę i ...... niestety przeżył rozczarowanie jak Shad!x. Sytuacja nie dość, że się nie poprawiła to wręcz uległa pogorszeniu. W trakcie wymiany ognia fpsy spadały do 15 co wcześniej nie miło miejsca. Na mojej (drugiej) konfiguracji rzeczy miały sie podobnie. W trakcie strzelaniny 20 fps. Spraw mnie zaintrygowała. Postanowiłem się temu bliżej przyjrzeć. Nabyłem drogą kupna Semprona 3000+ (12 x 166 = 2000 MHz). procek ten ma tą miłą własność że daje się puścić na FSB 200 co w sumie daje 2400 MHz. Niestety możliwości podkręcania są zależne od egzemplarza (mój chodzi stabilnie dopiero na napięciu 1.95V). Pełen niecierpliwości zabrałem sie do testów. Wyniki były trochę dla mnie zaskakujące. Na wydajność największy wpływ miał procesor (zmiana między 2.0 GHz <-> 2.4 GHz).
Z tej bajki można wyciągnąć dwa wnioski: procesor ma bardzo duży wpływ na wydajność CS:S, nadal można kupić procesor na jądrze Barton z możliwością podkręcenia na 2.4 GHz .
Dzięki Bogu dla nas problem stracił na znaczeniu po ostatnim updejcie. Teraz gra jest wystarczająca płynna nawet podczas starcia. |
|
Powrót do góry |
|
|
|