Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Towet Użytkownik
Dołączył: 13 Cze 2007
|
Wysłany: Sro Lut 27, 2013 4:02 pm Temat postu: 16:9 vs 4:3 |
|
|
Obecnie już prawie każdy ma monitor panoramiczny i tutaj rodzi się moje pytanie. Na jakiej rozdzielczości wolicie grać?
16:9 - dobre skalowanie, kosztem pola widzenia w górę i dół?
4:3 - jebać skalowanie, ważniesza widoczność?
Czy może 4:3, bez skalowania, z czarnym paskami po bokach? |
|
Powrót do góry |
|
|
Google Reklama
|
Wysłany: Sro Lut 27, 2013 4:02 pm Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sheaker Mieszkaniec boarda
Dołączył: 07 Lut 2006
|
Wysłany: Sro Lut 27, 2013 6:44 pm Temat postu: |
|
|
Ja osobiście mam crt 4:3 ale wydaje mi się że najlepiej brak skalowania + czarne paski _________________ NAJLEPSZE fragi ze scouta |
|
Powrót do góry |
|
|
Asekk Pierwszak
Dołączył: 18 Lut 2013
|
Wysłany: Sro Lut 27, 2013 8:40 pm Temat postu: Re: 16:9 vs 4:3 |
|
|
Towet napisał: | 16:9 - dobre skalowanie, kosztem pola widzenia w górę i dół? |
Jakie "kosztem pola widzenia góra/dół"??? Przecież widzisz dokładnie tyle samo, tylko obraz jest rozciągnięty poziomo... Nic nie tracisz, z gry widzisz to samo, tylko w innym rozmiarze.
Generalnie ekrany 16:9 wymyślili ludzie dlatego, że są one LEPIEJ przystosowane do ludzkiego oka niż 4:3... Co oznacza, że na 16:9 lepiej widzimy, a skoro lepiej widzimy, to lepiej gramy, logiczne. Jednak jak ktoś długo gra na 4:3 to przerzucić się będzie mu za pewne troche ciężko, ale po przyzwyczajeniu się będzie raczej efektywniej grał. |
|
Powrót do góry |
|
|
JoleKK Administrator
Dołączył: 16 Paź 2001 Klan: [TOP]
|
Wysłany: Sro Lut 27, 2013 8:43 pm Temat postu: Re: 16:9 vs 4:3 |
|
|
Asekk napisał: | Towet napisał: | 16:9 - dobre skalowanie, kosztem pola widzenia w górę i dół? |
Jakie "kosztem pola widzenia góra/dół"??? Przecież widzisz dokładnie tyle samo, tylko obraz jest rozciągnięty poziomo... Nic nie tracisz, z gry widzisz to samo, tylko w innym rozmiarze. |
Niestety nie masz racji. Wide screen (w przypadku prawdziwej proporcji a nie rozciągania) to po prostu przycięta wersja 4:3, na boki widzisz tyle samo co w 4:3, a obcina górę i dół. No chyba, że grasz w rozdzielczości z kwadratu na szerokim ekranie (i tak wnioskuję z wypowiedzi), ale to już jest bzdura. _________________ Non mollare mai! |
|
Powrót do góry |
|
|
Asekk Pierwszak
Dołączył: 18 Lut 2013
|
Wysłany: Sro Lut 27, 2013 8:56 pm Temat postu: Re: 16:9 vs 4:3 |
|
|
JoleKK napisał: | Asekk napisał: | Towet napisał: | 16:9 - dobre skalowanie, kosztem pola widzenia w górę i dół? |
Jakie "kosztem pola widzenia góra/dół"??? Przecież widzisz dokładnie tyle samo, tylko obraz jest rozciągnięty poziomo... Nic nie tracisz, z gry widzisz to samo, tylko w innym rozmiarze. |
Niestety nie masz racji. Wide screen (w przypadku prawdziwej proporcji a nie rozciągania) to po prostu przycięta wersja 4:3, na boki widzisz tyle samo co w 4:3, a obcina górę i dół. No chyba, że grasz w rozdzielczości z kwadratu na szerokim ekranie (i tak wnioskuję z wypowiedzi), ale to już jest bzdura. |
Jednak masz rację, sprawdzałem i rzeczywiście. Myślałem, że cs tylko rozciąga ^^.
W takim razie, zawsze można ustawić rozdzielczość 4:3 i w ustawieniach monitora poszerzyć tak, żeby pasków nie było . Trochę zabawy, ale trudno ;p .
@EDIT
U siebie w monitorze mam opcję size -> auto/wide, jak dam wide to automatycznie czy mam z kompa 4:3 czy 16:9 to widzę w 16:9 bez strat. |
|
Powrót do góry |
|
|
Spid3r Użytkownik
Dołączył: 06 Wrz 2003
|
Wysłany: Pon Mar 04, 2013 1:20 pm Temat postu: |
|
|
Dla mnie odczucie jest znaczne, na wide screen jest strasznie ciężko ogarnąć oczami cały obraz na mapie przy monitorze 22'' i bliskim siedzeniu przy kompie to na prawdę słabo wychodzi. Gdy natomiast ustawisz paski po bokach monitora (4:3) dużo lepiej się gra, można ogarnąć każdy punkt i przede wszystkim rozdzielczość można ustawić taką że z daleka wszystko można zobaczyć, większy celownik i postacie. Podejrzewam że kwestia przyzwyczajenia, jednak tak jak mówiłem ja osobiście wolę i zostaje przy 4:3. |
|
Powrót do góry |
|
|
babunia Pierwszak
Dołączył: 19 Mar 2013
|
Wysłany: Sro Mar 20, 2013 9:46 am Temat postu: |
|
|
Też gram na 4:3 z czarnymi paskami po bokach, jakoś nigdy nawet nie przeszło mi przez myśl, żeby grać na 16:9. Wydaje mi się, że opcja 4:3 jest najbardziej optymalna, bo zawsze dobrze wszystko widać.
Ostatnio zmieniony przez babunia dnia Pią Mar 22, 2013 8:06 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
tabaluga88 Pierwszak
Dołączył: 15 Mar 2013
|
Wysłany: Sro Mar 20, 2013 3:13 pm Temat postu: |
|
|
Ja już przyzwyczaiłem się grać na 16:9, chociaż na początku było ciężko. _________________ http://www.babyvital.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|